Как написать сочинение на тему "В споре нет победителей"?

1

Может быть так.

Любой спор базируется на разности взглядов и представлений о предмете спора. Но и разновидности спора могут быть разными.

Можно, например, поспорить о том, кто будет победителем на ближайшем чемпионате мира по футболу. И результат по окончании чемпионата будет вполне однозначным, а потому определить победителя, выигравшего пари, будет достаточно легко. Таким образом, нельзя однозначно утверждать, что в любом споре нет победителей.

Тем не менее, бывают такие ситуации, когда предмет спора абстрактен либо является очень протяженным по времени, и в этом случае действительно очень трудно назвать победителя.

Но при всем при этом, очень часто спор требует колоссальных затрат энергии и эмоций, да таких, что даже победа не приносит настоящего удовлетворения, а оставляет лишь чувство опустошенности, и результатом этой победы могут стать испорченные отношения иногда даже с близкими людьми. Поэтому в определенной степени выражение о том, что в споре...

0 0
2
Оля Николаевна Гуру (3066) 2 года назад

Правд много, а истина одна. Только тот, кто наделён мудростью способен понять, что спор - это изначально невыгодная ситуация для любой стороны конфликта. В спор готовы вступить только либо люди глупые, либо самоуверенные (что в принципе одно и то же) или за деньги, как показывают по телевидению в различных ток-шоу в прямом эфире. По телеку, всё, что есть спор, скандал и нечто подобное, всё имеет финансовую основу. поэтому рассматривать этот формат споров не имеет никакого смысла.
Если посмотреть на спор в реальности, то можно отметить тот факт, что человек, который представляет противоположную сторону никогда не поймёт оппонента, пока на своей шкуре (на своём жизненном опыте) не переживёт подобное. Ярким примером этого явления может выступить художественный фильм Н. Михалкова "12", где только благодаря эмпирике героев (присяжных заседателей) главный герой не получает срок за не совершённое убийство.
...

0 0

3

Может она там и рождается ( и не в таких местах и ситуациях иногда рожают) , однако еще настолько мала, что ее просто укладывают спать. И продолжают громко орать друг на друга. А такие условия вряд ли благоприятны для нормального развития новорожденной и она может просто зачахнуть или переродиться во что то еще.
Истину, как и ребенка. нужно не только родить, но и вырастить.
В споре же обычно побеждает вовсе не тот, кто прав, а кто громче и убедительнее кричит.
Кстати, правота не определяется и большинством. И более того. часто не прав никто.
Впрочем это далеко не сочинение, а только мое личное отношение к данной фразе.
Почему то кажется, что изначально она служила не тому чему приписывают, да и смысл имела скорее иной. не тот, что вкладывают. Думается, она лишь способствовала примирению слишком разгорячившихся спорщиков с минимальным ущербом их самолюбию. Ну еще ни разу не встречал такого, что бы спор заканчивался "принятием истин" Увы.
Это лишь потом,...

0 0
4
Сочинение рассуждение на тему спор скачать

Сочинение-рассуждение по тексту Л.Павловой. Исходный текст: (1)3наете ли вы, что существует множество разновидностей манеры вести спор? Ещё по теме «Подготовка к ЕГЭ по русскому языку».

Сочинение рассуждение на тему спор

"Истина в вине" Омар Хайям. Вывод не спорте, а бухайте. Хотя, как сейчас помню, Сократ мне говорил: Истина рождается в споре. сочинение-рассуждение кто прав - Школьные Знания.com «Сочинение-рассуждение о споре по статье Л. Павловой». Сочинение. Задумывались ли вы когда-нибудь о том, как люди ведут спор? Об этом размышляет Л. Павлова в своей публицистической статье. Сочинение-рассуждение о споре по статье Л.Павловой Часть Но спор этот не горячечный, ведущий к обидам и взаимным оскорблениям. И парень, и девушка интеллигентны. Каждый их жест, которым на картине уделено много внимания, говорит о взаимном уважении оппонентов. сочинение на тему "Спор". Ответы@Mail.Ru: помогите написать сочинение-рассуждение по...

0 0
5

Окт 12 2010

«В дороге». Необычна композиция стихотворения. В основе стихотворения — слово ямщика. Это напряженное по своему драматизму повествование о мужицкой жизни. Ямщик рассказывает о своей судьбе, об истории крепостной Груши, выросшей в барском доме, затем насильственно выданной замуж — за него. Своим воспитанием, неспособностью к тяжелой деревенской работе она вконец «сокрушила» его. Читателю становится понятно, что виноват в драме сам рассказчик, не способный понять трагедии крепостной интеллигентки, невежественный и темный противник грамоты и просвещения, унижающий достоинство женщины. В итоге своего рассказа сам ямщик приходит к выводу, «погубили ее господа». Для автора очевидно, что виновником драмы является антинародный крепостнический уклад в целом, с его жестоким миром, где «не нужна-ста в дворянстве холопка», а в крестьянстве — белоручка. Сказовая форма повествования, просторечие, диалектизмы — все это мастерски подчинено осуществлению идейно-художественной...

0 0
6



/ Сочинения / Некрасов Н.А. / Разное / Основные темы и идеи лирики Н. А. Некрасова

Основные темы и идеи лирики Н. А. Некрасова

Некрасов является преемником и продолжателем лучших традиций русской поэзии — ее патриотизма, гражданственности и гуманности.
Тема о назначении поэзии — одна из основных в лирике Некрасова. Стихотворение “Поэт и гражданин” — это драматическое раздумье поэта о соотношении высокой гражданственности с поэтическим искусством. Перед нами герой, находящийся на распутье и как бы олицетворяющий разные тенденции в развитии русской поэзии тех лет, чувствующий намечающуюся дисгармонию между “гражданской поэзией” и “чистым искусством”.
Чувства Поэта изменяются от иронии по отношению к Гражданину, от чувства превосходства над ним к иронии, обиде на самого себя, затем к чувству необратимой потери человеческих и творческих ценностей и далее (в последнем монологе) к угрюмому озлоблению. Движение чувств у Гражданина: от...

0 0
7
Драма "Гроза", написанная в 1859 году, является вершиной творчества А. Н. Островского. Она входит в цикл пьес о "темном царстве" самодуров.

В то время Добролюбовым был поставлен вопрос: "Кто бросит луч света в мрак темного царства?" Ответ на этот вопрос был дан А. Н. Островским его новой пьесой "Гроза". Две тенденции драматургии писателя — обличение и психологизм — очень хорошо обнаружились в этом его произведении. "Гроза" — драма о судьбах молодого поколения. Автор создал пьесу жизни, героями которой стали обыкновенные люди: купцы, их жены и дочери, мещане, чиновники.

Образ Катерины, главной героини пьесы, является самым ярким. Добролюбов, подробно анализируя это произведение, пишет, что Катерина — "луч света в темном царстве". Почему же именно она? Потому что только Катерина, слабая женщина, выступила с протестом, только о ней мы можем говорить как о сильной натуре. Хотя, если рассматривать поступки Катерины поверхностно, можно сказать обратное. Это мечтательница девушка,...

0 0
8

Некрасов является преемником и продолжателем лучших
традиций русской поэзии- ее патриотизма, гражданственности и гуманности.

Тема о
назначении поэзии – одна из основных в лирике Некрасова. Стихотворение “Поэт и
гражданин”- это драматическое раздумье поэта о соотношении
высокой гражданственности с поэтическим искусством.

Перед нами
герой, находящийся на распутье и как бы олицетворяющий разные тенденции в
развитии русской поэзии тех лет, чувствующий намечающуюся дисгармонию между
“гражданской поэзией” и “чистым искусством”.

Чувства Поэта изменяются от
иронии по отношению к Гражданину, от чувства превосходства над ним к иронии, обиде
на самого себя, затем к чувству необратимой потери человеческих и творческих
ценностей и далее(в последнем монологе) к угрюмому озлоблению.
Движение чувств у Гражданина: от требования “громить” пороки смело, “обличать
зло” к пониманию...

0 0
9
Тема поэта и поэзии традиционна для русской лирики. Редко кто из поэтов не обращался к своей музе, представшей то резвой, то веселой «вакханочкой» , то задумчивой, то суровой и гневной.
Но в стихотворении Некрасова «Вчерашний день часу в шестом... » —совсем иная Муза. Между «крестьянкой молодой» и Музой нет никаких различий, они одинаково дороги и близки поэту. Некрасов в коротком стихотворении сумел сказать и о том, что его Муза — сестра униженной и страдающей крестьянки, что она печалится народной печалью, что она тоже подвергается истязаниям, цензурным и иным гонениям, что он, Некрасов, поэт народа, потому что крестьянка символизирует весь народ.
В стихотворении «Нет, Музы ласково поющей и прекрасной... » отношения между Музой и поэтом складываются драматично — это поединок, «ожесточенный бой» . Но поединок не заканчивается разрывом — в драматизме борьбы родился прочный и кровный союз. Поэт учит Музу не смиряться, не стихать в гневе, изживать всепрощенческие настроения....
0 0
10
«Поэт и гражданин» — драматические раздумья Н. А. Некрасова о соотношении высокой гражданственности с поэтическим искусством. Перед нами герой, находящийся на распутье и как бы олицетворяющий разные тенденции в развитии русской поэзии тех лет, чувствующий намечающуюся дисгармонию между «гражданской поэзией» и «чистым искусством».

Чувства Поэта изменяются от иронии по отношению к Гражданину, от чувства превосходства над ним к иронии и обиде на самого себя, затем к чувству необратимой потери человеческих и творческих ценностей и далее (в последнем монологе) к угрюмому озлоблению. Движение чувств у Гражданина: от требования «громить пороки смело», обличать зло — к пониманию необходимой для настоящей поэзии активной борьбы, гражданской позиции. По существу, перед нами не поединок двух противников, а взаимный поиск истинного ответа на вопрос о роли поэта и назначении поэзии в общественной жизни. Скорее всего речь идет о столкновении разных мыслей и чувств в душе одного человека. В споре...

0 0
11


Сочинения: Некрасов Н.А.

Сочинение по произведению на тему: Основные темы и идеи лирики Н. А. Некрасова

Некрасов является преемником и продолжателем лучших традиций русской поэзии — ее патриотизма, гражданственности и гуманности.
Тема о назначении поэзии — одна из основных в лирике Некрасова. Стихотворение “Поэт и гражданин” — это драматическое раздумье поэта о соотношении высокой гражданственности с поэтическим искусством. Перед нами герой, находящийся на распутье и как бы олицетворяющий разные тенденции в развитии русской поэзии тех лет, чувствующий намечающуюся дисгармонию между “гражданской поэзией” и “чистым искусством”.
Чувства Поэта изменяются от иронии по отношению к Гражданину, от чувства превосходства над ним к иронии, обиде на самого себя, затем к чувству необратимой потери человеческих и творческих ценностей и далее (в последнем монологе) к угрюмому озлоблению. Движение чувств у Гражданина: от требования “громить” пороки смело, “обличать...

0 0

Реклама