Добро от зла в наше время чем отличается?

1
...
0 0
2
Дуализм предполагает, что добрые и злые силы совершенно независимы и обе существуют от века. Как мы оцениваем что одна сила из них добрая, а другая злая. Либо просто предпочитаем одну другой (как пиво квасу) , либо, одна из них действительно неправа.

Добро не просто лишь то, что нам нравится, а то чему отдаем предпочтение, независимо от наших личных взглядов и вкусов. Значит есть некий закон, норма, которой одна сила соответствует, а другая - нет. Значит эта норма (или Существо, Бог создавшее ее) стоит над каждой из этих сил.

Из опыта не знаем никого, кто любил зло ради зла (обычно жестокость для некоторых способ чувственного наслаждения (что является добром) или достижения богатства, власти, независимости (что тоже является добром) .
Никто еще не совершал злых поступков потому, что это плохо, неправильно (а совершают ради удовольствия или выгоды) .

Зло не может преуспевать только от того, что оно зло, тогда как добро всегда остается добром.
Зло это...

0 0

3

Добро – это понятие ценностного представления, характеризующее положительное значение. Оно означает искреннее, бескорыстное, намеренное стремление к совершению хороших поступков, полезных действий. К примеру, по отношению к близким людям, к незнакомому человеку, к животным. Этот термин ассоциируется со всем положительным, хорошим, с счастьем, с радость и т.д.

Зло – это противоположность добру. Это ценностное представление, характеризующее отрицательное значение. Оно означает осознанное, умышленное причинение страдания, ущерба или какого-либо вреда. Этот термин ассоциируется со всем негативным, плохим, включает в себя отрицательные поступки человека. К примеру, обман, причинение страдания человеку,...

0 0
4

sergio0305 пишет:


А как же иначе? Ведь, по словам российского президента Владимира Путина, на стороне его государства – правда. Beydulla Manafov Россияне не только самый терпеливый народ во всем мире, но и удивительно
доверчивый и наивный. Вот уже 15 лет периодически появляются публичные
обвинения в адрес Путина: его подозревают в казнокрадстве, в заказных
убийствах, в организации взрывов жилых домов, в сожительстве с Алиной
Кабаевой, политическом шантаже, нарушениях Конституции, в создании
коррупционно-криминальной вертикали власти и многих прочих грехах. В
любом цивилизованном обществе даже маленькая доля этих подозрений стала
бы основой для парламентского, прокурорского, судебного и общественного
расследования. В России народ полностью удовлетворяется кратким
...
0 0
5
...
0 0
6
- Во-первых - непосредственно ощущениями оценивающего их человека: добро - это то, что вызывает приятные ощущения, зло - то, что вызывает ощущения неприятные.

Во-вторых, соответствием представлениям человека о мироустройстве: добро - это то, что соответствует "правильному" с точки зрения человека порядку вещей, а зло - то, что этому порядку мешает.

Поскольку оба эти критерия совпадают между собой далеко не всегда, представления о добре и зле у большинства людей сложны и противоречивы.

- А если говорить об отличии добра и зла на уровне идей?

- Абсолютно всё, что устанавливает какой бы то ни было порядок, объявляет себя добром, а всё, что этому порядку мешает или же просто плохо в него укладывается - оно, соответственно, объявляет злом. Причём "борьба со злом" обычно является одной из важнейших частей устанавливаемого добром порядка.

Добро - это любая идея о любом возможном порядке, которая смогла занять главенствующее, приоритетное место, в обществе или в...

0 0
7






Реферат: Природа зла в философии Мурманский государственный технический университет Кафедра философии

РЕФЕРАТ

Природа зла в историко-философской мысли

МУРМАНСК, 2002 Оглавление Введение.......................................................................3 1. Уникальность и реальность проблемы.......................................5 1.1. Понятие зла...............................................................5 1.2. Противостояние добра и зла................................................6 2. Образы зла в первобытной культуре...........................................7 2.1. Особенности мифологического восприятия зла................................7 2.2. Табуация как способ избежания зла.........................................8 2.3. Персонификация зла в образах «колдуна» и «злого духа».....................9 3. Добро и зло в философии...
0 0
8
По.моему скромному мнению, Добра и Зла просто не существует. Существуют события, которые просто случаются. Не стоит им придавать такие "ярлыки", как Добро и Зло. Та же религия, по локоть в крови, хоть и вовсю трезвонит о милосердии. Вспомнить как Святая Инквизиция сжигала людей, во имя Бога или зверства мусульман, против неверных.

Отойдем от религии, посмотрим на то, что приподносит нам сама Матушка-Природа. Ведь не секрет, что каждое живое существо стремится съесть другое живое существо. Волк есть зайца. И где тут Добро или Зло? Если волк не съесть зайца, то он умрет. Он сделает Зло самому себе. Так, что думаю не стоит смотреть на мир скровь "Добро" и...

0 0
9
КАК ОТЛИЧИТЬ ДОБРО ОТ ЗЛА?

Одна исключительно человеческая особенность заключается в способности человека задумываться над тем, что нам следует делать, а что нет. Если голодный пес заметит на столе кусок мяса, он вряд ли станет размышлять над тем, съесть его или нет. Однако человек в отличии от животных может оценить свое какое – то решение с точки зрения нравственности. Как поступит в том или ином случае каждый конкретный человек будет зависеть от того, по каким этическим принципам он живет.

Долгое время этические принципы, по которым жили люди, как правило, диктовались религией. Слово Бога, Библия, пользовалось авторитетом во многих странах. Однако все больше людей во всем мире считают религиозные нормы непрактичными, а библейскую мораль устаревшей. Что определяет жизнь людей сегодня? Влияние, которым изначально обладала религия, сегодня принадлежит нерелигиозной мудрости. Вместо того чтобы обращаться за руководством к религиозным источникам, многие ищут его у светских...

0 0
10

На заседании Совета по культуре и искусству глава российского государства Владимир Путин заявил, что солидарен с деятелями культуры, которые обеспокоены тем, что в современной системе образования уменьшается гуманитарная составляющая. «Школа, дошкольные учреждения, университеты не просто передают набор знаний и компетенций. Они должны воспитывать личность, учить критически, самостоятельно мыслить, четко проводить грань между добром и злом», – считает президент.

Вот только, господин Президент не объяснил, как определить эту грань и где она находится?

Хотелось бы немного поразмышлять на данную тему.

Как-то просматривая Интернет, я наткнулся на один, интересный на мой взгляд комментарий, к своему сожалению, я с ним полностью был согласен.

Я его вам цитирую.

Чем отличается добро от зла? Где грань между ними?

Внешних отличий нет, есть только одно, но человек его не видит, потому что это время.

Зло – это несвоевременно выполненное...

0 0
11
Данные размышления возникли после прочтения работ участников конкурса Твори добро другим во благо, в котором я решила принять участие. Особенно меня задела одна работа под названием Твори добро на всей земле...а надо ли?, где автор рассказывает о своем, по все видимости, довольно непростом детстве. Если я правильно поняла, автор до сих пор переживает из-за всего того "добра", которое она делала на протяжении своей жизни людям, получив в ответ полную неблагодарность. Статья выглядит как крик души, и упрек к людям. Но мой вопрос к автору может звучать неожиданно: "А с чего Вы взяли, что Вы творили Добро?"

Есть очень неплохой фильм с Кевином Спейси "Планета Ка Пэкс" (очень рекомендую посмотреть всем, кто еще не видел!), где главный герой - инопланетянин, прибывший на Землю с целью узнать о ней больше, рассказывает психиатру психиатрической клиники, куда он естественно попал:) о том, что на его планете нет ни суда, ни наказания за преступления. И удивленный психотерапевт спрашивает:...

0 0
12
Умение отличать средство от цели, добро от зла

А. Маслоу - Самоактуализированные люди: исследование психологического здоровья

1 2 3 4 5

Пожалуй, можно пpедположить, что именно демокpатичность лежит в основе такой особенности самоактуализиpованных людей, как их готовность к обучению. Они не боятся показаться несведущими, они готовы учиться у всякого, кто может откpыть им что-то новое. Они не стpемятся во что бы то ни стало доказать собеседнику свое пpевосходство, они не щеголяют эpудицией, не пытаются пpоизвести впечатление своим высоким статусом или жизненным опытом. Пожалуй, можно даже сказать, что они не пpочь пpизнать свою незначительность. Каждый из них отдает себе отчет в том, сколь малы его познания в сpавнении с тем, что он мог бы знать, с тем, что известно дpугим людям. С искpенним пиететом они относятся к людям, котоpые знают больше них или умеют делать что-то такое, чего не умеют они. Они готовы восхищаться мастеpством столяpа, сапожника, шофеpа, любой мастеp...

0 0
13

14 апреля 2013 года, в неделю 4-ю Великого поста, преподобного Иоанна Лествичника, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил Литургию в Богородице-Рождественском монастыре в Москве. По окончании богослужения Святейший Владыка обратился к верующим с проповедью.

Ваши Высокопреосвященства и Преосвященства! Всечестная матушка Викторина! Дорогие отцы, братия и сестры!

Всех вас сердечно приветствую и поздравляю с четвертым воскресеньем Великого поста, посвященным памяти святого преподобного Иоанна Лествичника. Радуюсь, что в этот день мы совершили Божественную литургию в Богородице-Рождественском ставропигиальном монастыре города Москвы, и во время этой Литургии две хиротонии — во епископа и во иерея.

Евангельское чтение, которое надлежит прочитывать за Литургией в четвертое воскресенье Великого поста, содержит в себе повествование об исцелении бесноватого (Мк. 9:17-31). С одной стороны, повествование радостное,...

0 0

Реклама