Добро и зло существуют только в теории, а на самом деле этого нет?

1
>Как же нет добра и зла?

Так и нет...
Добро и зло - это УСЛОВНЫЕ и в ВЫСШЕЙ СТПЕНИ ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ понятия...

Что делает садовник, убивающий гусеницу?
Добро, - скажут одни, - ибо он защищает сад от вредителя...
Нет, зло, - возразят другие, - потому что лишает живое существо жизни. Да и "вредителем" гусеница выглядит только в наших глазах, поскольку пытается кушать из того же источника, что и мы...

Обратимся к истории.
С позиции древнего воина война рассматривалась как благо, потому что большинство империй древности могли развиваться и процветать только за счет военной добычи, разоряя соседние племена и народы. Однако с позиции древнего земледельца или скотовода война представлялась страшным бедствием, приносящим на землю запустение и упадок...

Подобных примеров можно привести бесконечное множество.
Все, что невыгодно для человека, все, что несет ему страдание, он называет "злом". А все, для него выгодное, начинает им расцениваться как...

0 0
2

Почти все легенды и теории человеческого бытия однозначно упираются в черно-белое философское мировоззрение, которое, на самом деле совершенно относительно и неправильно. В абсолютном виде нет ни добра, ни зла. Есть лишь сырые вещи, которым люди придают разный окрас в зависимости от собственного положения и интересов. А ведь именно на добре и зле, которых фактически нет, основывается весь христианский взгляд на жизнь. Получается, нет места и сатане — именно на этом религиозном примере мы рассмотрим философский вопрос добра и зла. Он даёт больше наглядности.

Если сатана есть зло, то если нет зла, то не должно быть не только сатаны, но и понятия греха. А ведь зла действительно не существует. Невозможно найти хотя бы одного примера зла в самом полном смысле во всех возможных относительных плоскостях.

Рассмотрим пример убийства ребенка. Казалось бы, совершено определенно такой поступок является злом. Однако представим, что кто-то когда-то убил маленького Адольфа...

0 0

3
ДОБРО И ЗЛО > Статьи и отрывки

Ю. Новиков

Добро и зло — теория и практика

Попробуйте задать разным людям вопрос: «Что такое добро и зло?». Поищите ответ на него в интернете. Вы получите множество самых разнообразных ответов. Причём диапазон этих ответов будет огромен. От утверждения, что добра и зла просто не существует, до заявления, что это две главные мировые стихии, порождающие жизнь. Кто-то скажет, что добро и зло — это всего лишь две стороны одной медали, а кто-то заявит, что это космические понятия, недоступные нашему пониманию. Кто-то будет уверять, что это из области обычаев, принятых людьми. Эдакие правила хорошего тона. А кто-то будет напротив заверять, что поступки людей никакого отношения к добру и злу не имеют. Вот такие разнообразные версии.

Причём все эти версии можно услышать как от малообразованных людей, с трудом подбирающих слова, так и от остепенённых учёных, претендующих на право учить других. Суть от этого не меняется. Ведь если...

0 0
4
Вечные темы, обсуждаемые мудрецами тысячелетиями. Начнем с самого грубого примера: допустим, вы убили человека - зло? А если он маньяк, уже замучивший энное количество людей - добро? Эти категории нравственности часто пересекаются и меняются местами, и не всегда разберешь что есть что. Существует теория - не будь зла, как же определить добро? Но для понимания именно в данный момент, вот прямо сейчас, она ничего не дает. По отношению к чему-то или к кому-то вы совершили добро. Но всегда рядом находится субъект, для которого это деяние - зло. И что делать? (Опять же вечный вопрос). И от чего-то, мы даже будучи очень даже "добрыми" далеко не всегда различаем грань разделяющую эти понятия. Можно заморачиваться подобными вопросами всю жизнь (наверное, оно того стоит), вот только зацикливаться не надо. Возможно от того он и сейчас считается гением, и будет им...
0 0
5

2013-06-27 • 55 комментариев

Существует ли Добро и Зло Существует ли Добро и Зло?

Что такое Добро, что такое Зло и вообще, это понятия реальные или абстрактные — это вечные философские вопросы, которые остаются сверх актуальными и для современного человека, и общества. И не смотря на то, что о Добре и Зле в подробностях рассказывают религии, многие эзотерические учения и даже современный уголовный кодекс (по сути, это частично принципы Добра и Зла), многие люди продолжают игнорировать проявления Добра и Зла, а некоторые даже не верят в их существование. Наука, в частности именно традиционная часть науки (материалистичная наука), также, вместо того, чтобы изучать вопросы Добра и Зла и их влияние на жизнь человека и общества, нагло игнорирует эти вопросы.

Что там говорить, даже Психология (наука о Душе) — мудрствует лукаво, ничего не называя своими именами, а именно, Добро — добром, а Зло — злом. Вместо этого, часто психология...

0 0
6

Неведение добра и зла — самый тревожный

факт человеческой жизни./Цицерон

Мы часто сталкиваемся с нравственными дилеммами. Что мне делать? Поступить мне так или иначе? Что хорошо, а что плохо? Как мы определяем разницу между добром и злом?

Что важнее - причины наших дейст вий, сами поступки или те последствия, к ко торым они приводят? Как лучше поступить, что сказать в той или иной ситуации? Рано или поздно у нас возникают вопросы и со мнения, и часто бывает отнюдь не просто найти ответ. Поэтому давайте рассмотрим не которые критерии, которые можно использо вать, чтобы различить добро и зло. Некоторые думают, будто то, что доставляет удовольствие, хорошо, а то, что приносит боль, — плохо. Если будет по-моему, это хо рошо, а если нет — плохо. Тот, кто помогает мне делать то, что я хочу, - друг, а кто меша ет - враг. Иными словами, "я" — судья тому, что хорошо и что плохо, и критерий добра и зла заключается в том, какое влияние то или 'иное событие оказывает на...

0 0
7

Теории добра и зла в этике и философии - раздел Социология, Добро и Зло как проблема социальной работы Теории Добра И Зла В Этике И Философии. Одной Из Первых Теорий, Занимающейся ...

Теории добра и зла в этике и философии. Одной из первых теорий, занимающейся вопросами понимания «добра» и «зла», является «гедонизм» – натуралистическая теория, исходящая из природных стремлений человека к получению удовольствия и наслаждения. [16] В древности теорию гедонизма развивал Аристипп (основатель Киренской школы). В своей теории Аристипп придерживался крайних воззрений.

В его гедонизме «удовольствие» было единственной ценностью.

Удовольствие, по Аристиппу, возможно только собственное, положительное, преходящее и физическое. «Счастьем» считалось, лишь совокупность преходящих физических удовольствий.

Исходя из этого пониманий добра, Аристипп вывел основные жизненные принципы: Получить как можно больше удовольствий. Дело в количестве, а не в качестве. По Аристиппу,...

0 0
8
==maksfrish123 зачем же все так усложнять? здесь ясно просматривается не логика, а эклектика, опровергать которую вы всем предлагаете, и так просто делаете переоценку ценностей, и согласитесь уж совсем не логично признавать существование Бога==

Нелогично признавать существование вашего бога.Бог может быть разным как вы понимаете ,или вы не понимаете?
Вы не философ ,а дурак набитый.Логика эклектике не противоречит.
И почему бы не сделать переоценку ценностей ,если доказано ,что это сделать необходимо?...

==и в тоже время заявлять, что добра и зла не существует объективно. причем добро и зло для вас==

Опять же ,никакой абсолютной связи между богом и добром и злом не существует.Бог-это тот ,кто создал ,а все остальное-лишь игрушки на елке и они могут быть разными.
Мой бог совсем не такой ,как ваш.Тем более ,что вашего бога даже нет и я это доказал.Зайдите в мой профиль и перейдите по ссылке на форум ,которая там указана-увидите ,как я вашего всемогущего...

0 0
9
Христианские догмы рассказывают о вознесении Христа, естественно, имея в виду вертикальное вознесение на небеса. Развитие души тоже часто объясняется в терминах направления. Развиваться предположительно означает подниматься, а ужасная религиозная кара, ад, кажется, лежит на дне бытия.
Следовательно, с позиций христианства, развитие считается движением в одну сторону. О нем редко думают, например, в терминах горизонтали. Популярное значение идеи эволюции поддерживает эту теорию, полагая, что человек произошел от обезьяны постепенным развитием в одном направлении. Этак Христос мог бы остаться незамеченным.
Внутренняя реальность сообщения была изложена словами, которые человек тогда мог понять при своих базовых допущениях. Развитие происходит во всех направлениях. Душа не поднимается по неким ступенькам, каждая из которых является новой, более высокой стадией развития.
На самом деле душа стоит в центре самой себя, изучая, простирая свои способности во все стороны...
0 0
10

Размышления. Добро и зло

ГЛАВА 1. Мораль и закон

ГЛАВА 2. Добро и зло

А теперь от морали мы плавно перейдем к теме добра и зла. Неслабый замах, скажете, может быть, вы, дорогой читатель. А я отвечу – ничего такого, фактически тему мы уже раскрыли, теперь только конкретизируем некоторые моменты.

Что такое добро и что такое зло? Многие философы задаются этими вопросами. А вы, дорогой читатель, в порядке мысленного эксперимента можете дать определение добра и зла? Если можете, то здорово. Запомните его или запишите, дальше проверим, одинаково ли мы с вами мыслим. Если не определение, то, может, хотя бы критерий – как отличить злой поступок от доброго. Только четкий и ясный. Получится?

Тут сразу скажу, что в дальнейшем я буду использовать слова «злой» и «плохой» как синонимы, и так же «добрый» и «хороший». С этим можно поспорить, понарыв разнообразных расходящихся определений, но в данной статье плодить лишние сущности мы не...

0 0
11

Теории добра и зла в этике и философии

Одной из первых теорий, занимающейся вопросами понимания «добра» и «зла», является «гедонизм» – натуралистическая теория, исходящая из природных стремлений человека к получению удовольствия и наслаждения. [16]

В древности теорию гедонизма развивал Аристипп (основатель Киренской школы). В своей теории Аристипп придерживался крайних воззрений. В его гедонизме «удовольствие» было единственной ценностью. Удовольствие, по Аристиппу, возможно только собственное, положительное, преходящее и физическое. «Счастьем» считалось, лишь совокупность преходящих физических удовольствий. Исходя из этого пониманий добра, Аристипп вывел основные жизненные принципы: Получить как можно больше удовольствий. Дело в количестве, а не в качестве. По Аристиппу, большой разницы между качеством удовольствий не существует. Стоить отметить, что Аристипп был единственным представителем данной крайней гедонистической теории. Не смотря на то, что после своей...

0 0
12

"Только радостное сердце способно находить удовольствие в добре." — Иммануил Кант…

В статьях и репликах многочисленных авторов очень часто встречается мысль об относительности добра и зла. Мол, все здесь зависит от точки зрения: то, что с одной стороны — добро, с другой — зло, то, что для одного человека — добро, то для другого — зло…

Эта «свежая» мысль некоторым кажется очень глубокой и гораздо более мудрой, чем «наивный» и «примитивный» тезис об абсолютности и неизменности добра и зла. Между тем, мысль эта доступна и понятна даже дикарям, один из которых, как известно, сформулировал ее предельно четко: «Если я украду у соседа банан — это добро, а если сосед украдет банан у меня — это зло».

Именно эта доступность и прельщает многих наших философствующих современников. Прельщает настолько, что они даже не считают нужным свою мысль развивать и обосновывать. Но посмотрим на проблему чуть шире. Прежде всего отметим, что здесь происходит подмена понятий....

0 0
13


Скачать книгу можно ЗДЕСЬ

Добро и зло

Существуют Космические Законы, которые действуют вне зависимости от того, что вы, земляне, думаете о них или что считают другие продукты эволюционных импульсов. Вселенная —это упорядоченная в своей бесконечности структура и поэтому по своей природе она чужда анархии. Мне жаль разочаровывать тех из вас, кто ищет оправдания выбросам своих деструктивных или негативных эмоций. Так же, как всегда можно предсказать результат смешения некоторых химических веществ, результаты действия Космического Закона постоянны во всех временных зонах.

Некоторые зоны времени существуют параллельно, другие противоположны друг другу и производят впечатление взаимного исключения. Эта теория, в общем-то, знакома вашим ученым и рождает множество догадок и предположений о возможности существования антиматерии со всеми ее особенностями. Я бы отложил обсуждение технических деталей этой теории, а сейчас рассмотреть понятие зла и его метафизические...

0 0
14

3. К проблеме «добра» и «зла». Точка Зла

Две области сияния и тьмы

Исследовать равно стремимся мы

(Е. Баратынский)

Сколько же копий сломлено, сколько мечей разбито, сколько затрачено (исписано и издано) тонн бумаги за всю историю человечества по вопросу существования/несуществования Добра и Зла, так сказать, в своём отдельном, самостоятельном и «чистом» виде!

А вопрос достаточно прост! (Его специально запутывают.)

Нет, здесь читатель не встретит нудной, «нравоучительной» и затяжной полемики. Мы резюмируем.

Вся «оная» «философская» и «духовная» мысль укладывается всего лишь в три основных категории, в три «позиции»…

Первое, «крайнее» (крайне «правое»), православное положение — «Добро и Зло существуют в своей законченной форме и в своём содержании — в своём “целостном виде!” И добро, и зло есть выражение сознания Божественного и демонического, Бога и дьявола соответственно. Бог есть добро, дьявол же есть Его отрицание....

0 0

Реклама