Добро и зло это те же "кнут и пряник", заставляющие нас двигаться (см.)?

1

Мы все живём в матрице по законам матрицы, но делаем вид, что матрицы не существует. Почему мы это делаем? Потому что нами движет страх и этот, самый скрываемый страх, страх о котором не принято говорить в матрице, страх, настолько большой, что если даже подумать о нём, то сразу становится невыносимо больно, это страх перед смертью.
Страх смерти является основной движущей силой окружающей нас матрицы. Матрица управляет всеми нами благодаря страху перед неизвестностью, а, вернее, перед концом всего, что можно даже себе вообразить. Ведь оттуда ещё никто не возвращался, случаи клинической смерти ещё ничего не доказывают, ведь главное для человека - это мозг, после смерти мозга реанимация невозможна.
Страх перед смертью в своих корыстных целях используют различные деятели, часто, религиозного и эзотерического направлений. Первые говорят о жизни в раю или в аду или о переселении душ, вторые о переходе в какие-то тонкие миры. Но, чёрт побери, зачем мне та другая жизнь,...
0 0
2
Так вот, некоторое время мужчина всячески ухаживает за женщиной, и его отношения с ней состоят только из положительных для нее моментов. Спустя, например, три месяца, когда отношения кажутся женщине установившимися и текущими в правильном для ее понимания русле, следует так называемый негативный всплеск со стороны мужчины. Причем он должен быть абсолютно неожиданным, и чем он будет неожиданней, тем лучше проявляется действие всплеска.

Суть негативного всплеска состоит в том, чтобы неожиданно заставить женщину, привыкшую только к хорошему и внимательному отношению с вашей стороны, испытать чувство, что она может вас потерять. Всплеск может проявляться в разных вариантах: резкое слово в ее адрес, когда ее капризы зашкалили за все допустимые пределы, активный флирт с другой, а может, и разрыв отношений (вернее, это она так будет думать). Для каждой женщины интенсивность подбирается индивидуально. Но важно, чтобы всплеск был максимально выверен для каждой женщины и не наносил...

0 0

3
1. Добро и зло в этическом пространстве

Этика (лthicб от зthos - обычай, нрав, характер) - это совокупность принципов и норм поведения, принятых в данной эпохе и в данной социальной среде. Основным предметом изучения этики является мораль.

Мораль - это нормы и правила, предъявляемые человеку, осуществление которых носит добровольный характер. Солоницына А.А. Профессиональная этика и этикет. Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. Стр. 7

В понимании Аристотеля этика - это особая практическая наука о нравственности (добродетели), цель которой - научить человека, как стать добродетельным (и счастливым). Этика должна помочь человеку осознать главные цели своей жизнедеятельности и решить вопрос о возможности воспитания в государстве добродетельных граждан.

Добро - высшая моральная и нравственная ценность, в отношении которой, все остальные категории являются вторичными.Добро: Источник: http://ethicscenter.ru/dobro.html

Зло - это действия человека или многих людей,...

0 0
4

Кнут и пряник

См. также «Сильная рука»; «Насилие и ненасилие»

Уделять (...) почести должен сам тиран, а наложение кары поручать другим.

Аристотель (384—322 до н.э.), древнегреческий философ

Обиды нужно наносить разом: чем меньше их распробуют, тем меньше от них вреда; благодеяния же полезно оказывать мало-помалу, чтобы их распробовали как можно лучше.

Никколо Макиавелли (1469—1527), итальянский мыслитель

Железная рука в бархатной перчатке.

Приписывается Карлу V (1500—1558), императору Священной Римской империи

Люди всегда дурны, пока их не принудит к добру необходимость.

Никколо Макиавелли

Страх может убить преступление, но он также убивает добродетель. Кто не смеет думать, смеет лишь пресмыкаться.

Екатерина II (1729—1796), российская императрица

В делах государственных (...) ничто жестокое не бывает полезным.

Марк Туллий Цицерон (106—43 до н.э.), римский политик,...

0 0
5

МЕТОДЫ, КОТОРЫЕ МЫ УЖЕ ЗНАЕМ

Конечно, нам потребуются методы предыдущих ступеней системы навыков дальнейшего энергоинформационного развития, которые мы уже осваивали. Поэтому нам придется их вспомнить- но все-таки не будем тратить на это слишком много времени. Более подробно про эти техники можно прочесть в предыдущих книгах, посвященных системе навыков ДЭИР, - да вы, я не сомневаюсь, их и так хорошо помните. Если вы встретили трудности, то всегда можно обратиться к очным курсам и к клубным сотрудникам Школы - в Петербурге по тел. 346-68-86, по телефонам, указанным в конце книги, или получить любую консультацию на интернет-сайте школы ДЭИР www.deir.ru.
Центральные потоки. Управляя дыханием, на вдохе вызываем в себе ощущение течения энергии вверх вдоль позвоночника, на выдохе - вниз, затем совмещаем оба ощущения, вызываем в себе ощущение бусинки, висящей, как на ниточках, на этих двух потоках,...

0 0
6

Строго говоря, "кнут и пряник" - не совсем тоже. что "награды и наказания". Под кнутом обычно понимается наказание открытое и больное, хотя наказания бывают и скрытые, и совсем не больные, а скорее дружные и веселые. Формулировка "награды и наказания" звучит мягче и воспринимается достаточно положительно, в то время как жесткая формулировка "кнут и пряник" вызывает достаточно негативные ассоциации.

В любом случае, пряник вызывает интерес.

Соответственно, «пряник» — это организация ситуации, в которой последствия нужных нам действий видятся для человека выгодными, вкусными, привлекательными. Дадут деньги, власть, комфорт, свежие и яркие переживания, ощущение значимости, близости или переживание привлекательной личностной роли. Спросите себя, чего вам еще хочется, и продолжите список!

Кнут делать заставляет.

Соответственно, «кнут» (страх, боль и прочее давление) — это организация ситуации (в коммуникации — предъявление требований, уколы, угрозы и пр.),...

0 0
7

В этой статье я буду говорить о мотивации, а точнее о самом сложном виде мотивации – мотивации самого себя.

Кнут и пряник – это упрощенное, поверхностное видение мотивации. Этот примитивизм не работает в 21 веке, потому что сегодня кнут и пряник всегда подаются “в одном флаконе”.

Рассмотрим два человека — я и мой знакомый. Я ХОЖУ в спортзал 3 раза в неделю. Мой знакомый уже много лет твердит мне, как он ХОЧЕТ ходить в спортзал. Что нас отличает? Очевидно, мы с ним видим в походе в спортзал разные вещи, он – кнут, а я — пряник.

Пряник для меня это – хорошее самочувствие, привлекательный внешний вид, самодисциплина, которое питает мое уважение к себе, интересные аудио книги, которые я слушаю во время тренировки, приятный душ и прекрасное настроение по выходу из зала.

Кнут для него это — частое сердцебиение, боль в мышцах, пот, стекающий на глаза, менее чем восторженные взгляды развитых атлетов, и в конце всего этого “ада” еще и “общественная”...

0 0
8

Ответить дата: 09.10.2005 - время: 02:14

Добра и Зла - НЕ существует. Это просто пустые ярлыки, которые люди навешивают на те или иные события, других людей. Доказательство: в жизни часто бывает, ЧТО для одних людей - зло, то для других – добро (" То что русскому - хорошо, то немцу - смерть"). Что американцам - зло , то Бен Ладану(и всем талибам) - добро. Верно? И таких примеров великое множество.
А еще бывает, когда, казалось бы изначально плохая ситуация, оборачивается для человека, самым настоящим добром. Думаю и с вами нечто подобное случалось.
Все это лишь уроки жизни (Бога), которые проходит каждый из нас. И это уже исключительно людская прерогатива оценивать все с позиции "добра - зла", "плохой - хороший" (если для вас, ваш враг - плохой человек и вы можете привести массу тому примеров, то для его матери, друзей - он очень даже ничего!). А ведь, даже Иисус Христос не брался кого-либо судить и навешивать ярлыки - "ты плохой", а ты "хороший", так почему...

0 0

Реклама