Часто ли приходится делать выбор между добром и злом?

Тема нравственного выбора человека в произведениях Горького
«Человек может верить и не верить – это его дело! Человек – свободен. Он за все платит сам: за веру, за неверие, за любовь, за ум – человек за все платит сам, и потому он – свободен! »
М. Горький («На дне» )

Что такое нравственный выбор? Это выбор между добром и злом, который человек осуществляет в любой вариативной ситуации. Этот выбор происходит не только в важнейших, судьбоносных решениях: убить или быть убитым, спастись самому или спасти другого ценой собственной жизни, а в любых, повседневных ситуациях: уступить место в транспорте или нет, опоздать или прийти вовремя на встречу. Вся жизнь человека состоит из постоянного выбора, между добром и злом в том числе.
Многие люди, совершая жизненные ошибки, пеняют на судьбу. Термин «судьба» в смысле чего-то предрешенного и фатального я отвергаю. Из любой самой сложной жизненной ситуации всегда можно выйти с наименьшими потерями. Лучше же избегать таких...

Всем нам жизнь часто предлагает разные варианты, способы решения каких-либо жизненных задач, но нередко мы не можем точно определить, какой выбор верен. Мы не знаем, что ждёт нас впереди, и, соответственно, никогда не можем предсказать результаты принятых нами решений. Так, на какую же сторону необходимо вовремя встать, чтобы потом не было разочарований и переживаний о содеяном или, быть может, как раз наоборот?

Я думаю, что всех время от времени посещают навязчивые мысли, напоминающие о том, что «могло бы быть». За эти мысли отвечает ни что иное, как элементарная человеческая совесть. Именно она позволяет человеку поступить так, а не иначе. Главным выбором человека всегда являлось, является и будет являться выбор между хорошим и плохим. Каждый раз, принимая решение, человек в первую очередь обращается к тем, кто непосредственно имеет отношение к ситуации. Определённый индивид должен думать о том, как повлияет его выбор на судьбу других, ну, и, конечно, на свою собственную....

Любовь - это способность делать добро

Любовь - это качество, присущее только светлой душе. Это качество дает Господь. С ним человек рождается. С ним человек строит свою судьбу.

Способность делать добро требует бескорыстия. Добро - это желание человека кому-либо помочь.

Видов помощи очень много. К примеру, человек "голосует" на дороге в зимнюю стужу, а вы едете мимо и... не задумываясь, останавливаете ему. Конечно, очень важно заметить, какой это человек, нет ли здесь какого-либо подвоха.

Или другой пример. Вы живете по соседству с одинокой старушкой, которая еле передвигается и в сильный гололед не может купить себе хлеба или молока, или каких-либо других продуктов. Вы предлагаете ей свою помощь и покупаете нужные продукты.

Еще пример. У вас умерли родители, вы давно обзавелись семьей и квартирой. В квартире родителей осталась ваша сестра, которая еще не создала семью... Ваша жена (муж) предлагает вам поделить квартиру родителей, подать заявление...

Cтраница 1 из 6

Краткое содержание: В сценке показаны эпизоды из жизни разных людей. Всем им приходится выбирать между добром и злом. Кто-то принимает Господа, а кто-то отвергает. А после смерти одни попадают в рай, другие - в ад.

Авторство: Мясникова Наталья г. Иркутск Церковь ЕХБ.

Примечание автора: Идея была взята из свадебной сценки Как Черный король хотел свадьбе навредить и постановки «Врата рая и пламя ада».

Действующие лица: Черный король, Грубость, Ложь, Зло, Глупость, Христос, Добро, Правда, Вежливость, Мудрость, молодой человек, старушка, бизнесмен, парень, девушка с телефоном.

Автор: В мире силы добра и зла находятся в постоянной борьбе за людей. Каждый человек каждый день выбирает между добром и злом. (выделяя голосом слово каждый)

Сцена 1. Царство тьмы (фон: темно серый, черный с отблесками красного)

Выходит гордый черный король и начинает созывать своих воинов. Грубость, зло, ложь, глупость выходят сразу за...

Сочинение по роману «Граф Монте-Кристо» Александра Дюма. Кто-то скажет: «Порой нам приходится делать выбор». Кто-то молвит: «Нам приходится делать выбор всегда». Позвольте мне остаться приверженцем второго гласа, ибо сие изречение пророчит истину.

Произведения Александра Дюма короной увенчали мировую классику, и именно в них лучше всего отображается проблема выбора, будь то выбор своего жизненного пути, будь то судьбоносное решение, которое, так или иначе, изменит весь ход истории. Персонажи Дюма всегда мучаются в терзаниях и угрызениях, автор жестоко повергает их в страдания и философские дискуссии с совестью.

Романы Александра Дюма – моя слабость. В первой прочитанной мною книге поразило умение писателя заинтересовать не столько бурно развевающимися событиями, сколь плавно перетекающими эпизодами, которые обрываются лишь изредка, во имя сохранения определенной эмоциональной контрастности. Я прочла немало его книг, но одна отчетливо врезалась в мою память остротой...

Содержание

1. Место добра и зла в категориях этики

2. Добрее не тот человек, который не делает зла, а тот, который его не желает

3. Соотнесенность с идеалом

4. Природа и содержание добра и зла

5. Взаимоопределенность добра и зла

6. Выбор

7. Конструктивна ли роль зла?

8. Список использованной литературы

1. Место добра и зла в категориях этики

Как и всякая наука, этика располагает богатым арсеналом категорий. Именно они наряду с законами, принципами, методами составляют основу содержания любой науки. Само слово «категория» греческого происхождения. Им обозначаются наиболее общие понятия, отражающие существенные стороны действительности. Это – узловые пункты человеческого познания.

В этическом отношении эти категории отражают ту сторону общественных отношений, которая связана с поведением людей, с их отношением друг к другу, к обществу, государству, семье к коллективу с точки зрения добра и зла,...

Каждый человек неповторим, это относится и к мере добра и зла в самом человеке и в его судьбе. Больше того, нет универсальных оценок добра и зла, которые в равной степени можно приложить для любого человека. То, что для одного человека является добром, для другого может быть злом, и наоборот. Это происходит вследствие того, что люди отличаются по уровню умственного, культурного, нравственного и духовного развития И что достойно дикаря, может быть губительным для ищущего духовности.

Один и тот же поступок в одном случае может создать светлую карму (вызовет добрые последствия), а при других условиях – темную карму (разрушительные последствия). Разумеется, важны не только внешние условия, но и мотивы поступков. Попытки дать универсальные ориентиры, помогающие любому человеку выбрать свет или тьму, неоднократно предпринимались многими религиями, да и просто отдельными добродетелями. Так, в христианстве хорошо известны 10 заповедей (приведем их с некоторыми...

Здравствуйте! Прошу прочитать мою статью и написать свои комментарии...

Нельзя препятствовать свободному выбору между добром и злом.

Молодой мужчина сказал старцу:

– Не всегда легко узнать,

в чем состоит твой долг.

– Наоборот, очень легко, – ответствовал

старец, – Это то, что тебе меньше

всего хочется делать.

Часть 1. Восстановление справедливости – удел не человека, но Бога.

Не судите, да не судимы будете. Это означает, что мы, люди, не имеем права судить других людей, выносить им тот или иной приговор, привлекать их к ответственности.

Преподобный Амвросий, основавший в конце девятнадцатого века Шамординскую обитель для малоимущих, говорил так: «Требуется не малодушествовать, а с покорностью воле Божией потерпеть посылаемые скорби и болезни, смиряясь пред Богом и людьми и не дерзая никого обвинять или осуждать; всех оставлять на суд Божий и предоставлять их собственной воле».

Преподобный Дорофей, в шестом веке...

Содержание

1. Место добра и зла в категориях этики. 1

2. Добрее не тот человек, который не делает зла, а тот, который его не желает. 3

3. Соотнесенность с идеалом.. 3

4. Природа и содержание добра и зла. 5

5. Взаимоопределенность добра и зла. 8

6. Выбор. 9

7. Конструктивна ли роль зла?. 11

8. Список использованной литературы.. 13

Как и всякая наука, этика располагает богатым арсеналом категорий. Именно они наряду с законами, принципами, методами составляют основу содержания любой науки. Само слово «категория» греческого происхождения. Им обозначаются наиболее общие понятия, отражающие существенные стороны действительности. Это – узловые пункты человеческого познания.

В этическом отношении эти категории отражают ту сторону общественных отношений, которая связана с поведением людей, с их отношением друг к другу, к обществу, государству, семье к коллективу с точки зрения добра и зла, долга, чести, справедливости....

Здравствуйте,
мене не дает покоя мысль, как именно происходит выбор между добром и злом.

Вот например допустим человек встал перед выбором: сделать другому плохо, чтобы себе было хорошо, или не делать другому плохо, но тогда себе не будет хорошо.

Как именно личность делает свой осознанный выбор? Если исключить страх перед наказанием, то остается только одна причина не делать зло. Это любовь к ближнему. Вам так не кажется?

Допустим если исключить страх перед наказанием и любовь к ближнему, то как именно личность сделает свой выбор? Почему и как это происходит?

Допустим у человека есть чувство справедливости, которое у него появилось скорее всего из за способности логически мыслить, и это чувство справедливости подсказывает человеку, что зло выбирать не нужно.

Получается что человек встает перед выбором: сделать себе хорошо, но это будет зло, потому что справедливость запрещает, или сделать себе плохо, но это будет добро, потому что...

Материал из Posmotre.li

Итак, представим себе следующий мир. Допустим, им правит злобная Империя зла с Тёмным Властелином во главе. Тоталитаризм, полное отсутствие свободы, расстрелы за анекдоты, все несогласные в ГУЛАГах, повсюду лютует Госбезопасность. Думаете, где-то существует королевство Добра или Республика Справедливости, за которые наш герой сможет биться без страха испортить репутацию? Авотфиг. Противоположная сторона — такие же уроды. Или государство с совсем уж бесчеловечным режимом, по сравнению с которым Империя Зла и не злая вовсе, а кажется почти что раем. Или свержение Империи Зла, состоящей из сотен веками ненавидевших друг друга народов и множества фракций, приведёт только к разрушительной гражданской войне и, вполне возможно, апокалипсису. Так что же делать герою в таком случае? Здесь приходится выбирать между двух зол. С одной стороны, злодеи — не самые лучшие ребята. Но то, что придёт вместо них — ещё хуже. И герои, скрипя зубами, вольются в стройные...

Вернуться к началу Тики

Зарегистрирован: 07.10.2005
Сообщения: 1785
Откуда: Москва

Мне больше везет на свет, чем на тьму. Может, я слепая... Почему-то учителей встречалось больше добрых, и врачей хороших, и люди на улицах всегда дорогу подскажут, и пока я на костылях ходила, двери открывали... И в себе я как-то вижу слабости, и страх, и бессилие - тьмы не вижу. Мне (пока?) нечего побеждать.

А Сурожского я тоже люблю. Друг есть, "православный дзен-уклонист", приобщил (пока только "Встречу" читала, но хочу почитать и "О любви", и "О человеке"). Может, еще чего из него хорошего посоветуешь?
_________________
Что делать, если ошибся? Заплати за ошибку. Если пожадничаешь, ситуация усугубится. (Вл. Спиваковский)

Вернуться к началу Ясненько

Зарегистрирован: 27.10.2005
Сообщения: 19

Так на мой взгляд именно бессилие, слабости и страх - составляют ту самую тьму. И именно их надобно...